Table 3 Efficacy of CAG in newly diagnosed, relapsed and refractory AML
Study (ref) | Year | Newly diagnosed AML | R/R AML | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Â | Â | No. Patients | CR No. | CR % | No. Patients | CR No. | CR % |
Yamada [14] | 1995 | NA | NA | NA | 18 | 15 | 83 |
Saito [35] | 1995 | NA | NA | NA | 18 | 15 | 83 |
Saito [36] | 1996 | NA | NA | NA | 28 | 24 | 86 |
Tabata [37] | 1998 | 8 | 5 | 63 | NA | NA | NA |
Saito [38] | 2000 | 8 | 5 | 63 | 43 | 30 | 70 |
Hirayama [39] | 2003 | 9 | 6 | 67 | NA | NA | NA |
Li [26] | 2005 | NA | NA | NA | 80 | 38 | 47 |
Kong [40] | 2005 | 20 | 11 | 55 | NA | NA | NA |
Yang [41] | 2005 | 16 | 9 | 56 | NA | NA | NA |
Xie [42] | 2006 | 25 | 12 | 48 | NA | NA | NA |
Wang [43] | 2006 | NA | NA | NA | 11 | 4 | 36 |
Wu [44] | 2007 | 15 | 8 | 53 | NA | NA | NA |
Qian [20] | 2007 | 35 | 23 | 66 | 12 | 5 | 40 |
Guo [45] | 2007 | NA | NA | NA | 8 | 4 | 50 |
Chen [46] | 2008 | 34 | 23 | 68 | NA | NA | NA |
Sang [47] | 2008 | 23 | 9 | 39 | NA | NA | NA |
Bian [48] | 2008 | NA | NA | NA | 26 | 20 | 77 |
Chai [49] | 2009 | NA | NA | NA | 17 | 8 | 47 |
Zhu [50] | 2009 | NA | NA | NA | 30 | 14 | 46 |
Ni [51] | 2009 | 27 | 19 | 70 | 34 | 15 | 44 |
Feng [52] | 2010 | 16 | 9 | 56 | NA | NA | NA |
Ma [28] | 2010 | NA | NA | NA | 11 | 6 | 55 |
Li [53] | 2010 | NA | NA | NA | 18 | 14 | 78 |
Liang [54] | 2010 | 23 | 14 | 61 | 16 | 7 | 44 |
Suzushima [55] | 2010 | 68 | 33 | 49 | NA | NA | NA |